场外配资纠纷的司法吊打诱杀市场的典型案例

市场谁说了算?资金。看看创业板中芯国际的上市定价你就知道了。再看看其与港股中芯国际的价格对比,你更是压制不住内心的问号,问天问地问市场,这样公平吗?这样合理吗?...


市场谁说了算?资金。看看创业板中芯国际的上市定价你就知道了。再看看其与港股中芯国际的价格对比,你更是压制不住内心的问号,问天问地问市场,这样公平吗?这样合理吗?

中芯国际科创板上市前,赚足了市场的眼球,攒够了市场的期待,吊足了市场的胃场外配资纠纷的司法口。看看中芯国际上市后的走势吧,与当年的中石油何其相似。

发行价27.46元,发行市盈率就是113.12。上市开盘价即最高价,从高高95元一路杀跌,至节前闭市几近腰斩。其他股票不说,如此万众瞩目被市场寄予更多意义的股场外配资纠纷的司法票,如此吊打诱杀的走法,真是对市场的侮辱。暴发户的吃法,真的让人看不起。

谈什么情怀,谈什么担当。这个市场,说到底不过是利益调整的地方。但如果一个企业,仅谈利益的话,又是谁给了你如此高的发行价和发行市盈率。需要发展了,需要钱了,就上市场上去要,要到以后就变脸翻脸,管他洪水滔天。

这是新股上市以后的一个恶劣示范。注册制以后,新股越来越多。如果新股都是如此吊打诱杀市场,这个市场会怎样?怎么可能有美国市场的十年慢牛?再看近期上市场外配资纠纷的司法的新股,要么如中芯国际一般吊打诱杀,这类股一般借市场预期高进行拉高诱杀;要么市盈率二三十倍就开板,这类股一般企业实际情况,资金很清楚,别看现在市盈率二三十倍,明年以后可能就是一百二百倍;还有一部分,晃晃悠悠就跌破发行价了。

如果上市的新股,实现不了稳定运行,一部分恶意拉高吊打诱杀,一部分上市就业绩变脸,一部分市场根本不认可直接破发,那这个市场有好戏看了。

对炒作资金的严监管,对上市公司的严监管,对市场的保护呵护,我们想看到更多。

发表评论
加载中...

相关文章